Hora del Este (Miami)

Sintonizar desde su reproductor favorito ...

Winamp, iTunes Windows Media Player Real Player QuickTime Proxy Web

viernes, 15 de junio de 2018

Robert Mueller está en un profundo problema cuando Trump descubre lo que estaba escondiendo

La caza de brujas de Robert Mueller contra el presidente Trump acaba de sufrir otro golpe en el cuerpo.
Y este podría ser el golpe de gracia.
Eso es porque Mueller y su equipo están en un gran problema una vez que Trump descubre lo que están ocultando.
Ni siquiera Robert Mueller y la investigación de su equipo estaban a salvo de las consecuencias del informe bomba del inspector general Michael Horowitz.
El prejuicio político y el odio de Trump incluso se extendieron al equipo de Mueller.
Y está cuestionando la legitimidad de toda su investigación.
En el informe de Horowitz, los investigadores identificaron una de noviembre de 22 de nd2,016 intercambio entre los dos abogados del FBI - uno de los cuales trabajaron en la investigación Clinton y posteriormente fue asignado al equipo de Mueller.
El abogado estaba respondiendo al horror de otro abogado del FBI por la victoria de Donald Trump y alabó la "resistencia".
El informe de Horowitz dice:
"El Fiscal 2 del FBI envió un mensaje instantáneo al Fiscal 1 del FBI comentando sobre la cantidad de dinero que se había pagado el tema de una investigación del FBI mientras trabajaba en la campaña de Trump. El Fiscal 1 del FBI respondió: "¿Le hace reconsiderar su compromiso con la administración Trump?". El Fiscal 2 del FBI respondió: "Diablos, no" y luego agregó: "Viva la resistencia". El Fiscal 1 del FBI respondió que Trump "iba a eliminar todas nuestras pensiones para pagar a personas como "la persona discutida en el intercambio de mensajes instantáneos, y el Fiscal 1 del FBI y el Fiscal 2 del FBI luego comenzaron una discusión sobre cuestiones de jubilación y jubilación federales".

El abogado fue luego retirado del equipo de Mueller, pero el daño ya estaba hecho.
Mueller claramente no investigó a los miembros de su equipo.
Algunos críticos sostienen que Mueller no quería examinar los antecedentes de los abogados que contrató para poder salirse con la suya apostando contra Trump.
Mueller eliminó a los miembros de su equipo solo después de que los atraparon con las manos en la masa, y no debería recibir puntos de credibilidad por tomar una acción obvia que otros actores externos le impusieron.
Este explosivo desarrollo llevó al abogado de Trump Rudy Giuliani a aparecer en el programa Fox News de Sean Hannity y declaró que la investigación de Mueller debería suspenderse:
"Creo que Rod Rosenstein y Jeff Sessions tienen la oportunidad de redimirse y que esa oportunidad se da mañana y no va más allá del mañana. Mañana Mueller debería ser suspendido y deberían traer personas honestas "para investigar si el Departamento de Justicia y / o el FBI intentaron interferir en las elecciones presidenciales de 2016".
Algunos observadores de Trump predijeron que el presidente estaba al borde de una acción importante.
David Martosko del Daily Mail escribió: "Si Trump no despide a nadie en DOJ en las próximas 12 horas, probablemente nunca lo haga. El hecho de que todavía no haya tuiteado sobre el informe de IG me sugiere que se está contemplando algún tipo de acción calculada ".
¿Crees que Trump debería comenzar a despedir a empleados desleales en el DOJ y que Mueller debería cerrar su investigación?
Leer más...

viernes, 8 de junio de 2018

Y este impactante testimonio prueba que Trump es inocente de una vez por todas.

La investigación de colusión de Robert Mueller sufrió un golpe fatal.
Un testigo sorpresa se adelantó y abrió un agujero gigante en la investigación del abogado especial.
Y este impactante testimonio prueba que Trump es inocente de una vez por todas.
El equipo de Robert Mueller pregonó la declaración de culpabilidad del asistente de campaña de Trump, George Papadopoulos, como un avance significativo en su investigación.
Papadopoulos supuestamente inició la investigación de Rusia hablando con el diplomático australiano Alexander Downer sobre los rusos que le ofrecen basura en forma de correos electrónicos sobre Hillary Clinton.
Aunque Papadopoulos nunca fue acusado de coludir con Rusia, los medios tomaron su declaración de culpabilidad como un artículo de fe que el equipo de Trump tenía conocimiento avanzado de que Rusia poseía correos electrónicos pirateados obtenidos de los demócratas.
Esta fue la supuesta bala de plata que demostró la colusión.
Pero el caso de Mueller acaba de colapsar.
El caso de Mueller contra Papadopoulos depende de una interacción con el profesor maltés Joseph Mifsud.
El acuerdo de declaración declara que Papadopoulos entendió que Mifsud estaba conectado con el gobierno ruso cuando se conocieron y Mifsud afirmó que los rusos tenían "suciedad sobre Hillary".
Pero ese no parece ser el caso.
La verdad es que Mifsud está conectado a la inteligencia occidental y ha negado enérgicamente cualquier conexión con Rusia.
La esposa de Papadopoulos, Simona Mangiante, ex abogada en el Parlamento Europeo, concedió una entrevista al Daily Caller en la que afirmaba que Papadopoulos no estaba involucrado en la colusión rusa y no creía que el "polvo" que le ofrecieron Mifsud fuera el hackeado. correos electrónicos del DNC.
Según Mangiante, Papadopoulos creía que Mifsud -quien ofreció la información espontáneamente- estaba hablando de los 30,000 correos electrónicos que Hillary Clinton dijo que su equipo legal eliminó de su servidor privado.
Magiante también afirmó que Papadopoulos solo se declaró culpable de un delito de mentirle al FBI cuando se reunió con Mifsud porque Mueller y su equipo lo amenazaron con acusarlo de ser un agente del gobierno israelí.
The Daily Caller informó: "George no tuvo nada que ver con Rusia", dijo Mangiante, quien ha actuado como una especie de portavoz de su marido en los meses posteriores a su acuerdo de declaración de culpabilidad.
Mangiante también dijo que Papadopoulos "se declaró culpable porque [los fiscales de Mueller] lo amenazaron con acusarlo de ser un agente israelí".
Mangiante también eliminó cualquier rumor de que Papadopoulos tuviera información dañina sobre Trump o su campaña.
The Daily Caller informa:
"EL 8 DE DICIEMBRE, ELLA LE DIJO A CNN QUE LA CASA BLANCA QUERÍA" DESVINCULARSE "DE PAPADOPOULOS PORQUE HABÍA" DECIDIDO COOPERAR ACTIVAMENTE CON EL GOBIERNO, EN EL LADO DERECHO ".
MANGIANTE DIJO QUE ESTABA LIMITADA EN ESE MOMENTO POR LO QUE PODÍA DISCUTIR SOBRE EL CASO DE PAPADOPOULOS. PERO DIJO QUE NO PRETENDÍA QUE LA REFERENCIA A DEAN FUERA UNA INDICACIÓN DE QUE PAPADOPOULOS REVELARÍA INFORMACIÓN SOBRE LA COLUSIÓN.
"NO ESTABA DICIENDO QUE LA CAMPAÑA INTENTABA COLUDIR".
Basado en esta entrevista, el caso de Mueller no es más que un castillo de naipes.
La prensa exaltó la declaración de culpabilidad de los Papadopoulos porque permitió a las fuerzas anti-Trump presentar un ímpetu en la investigación de Mueller.
Pero como toda la estafa de colusión, no hay "allí, allí".
Papadopoulos, que nunca se coludió con Rusia o sabía algo sobre la presunta interferencia rusa, se declaró culpable de un delito de proceso menor porque Mueller lo amenazó con una batalla legal costosa y que cambia la vida.
Así que Papadopoulos se vio obligado a cometer un delito menor que lo podía ver en la cárcel por hasta seis meses.
Lejos de ser un agente ruso, Papadopoulos era una víctima inocente de un fiscal anti-Trump maníaco y sediento de sangre que salía victorioso a toda costa.
Leer más...

sábado, 26 de mayo de 2018

El Congreso tiene esta herramienta que podría acabar con el FBI para siempre

Bajo James Comey, el sesgo anti-Trump y la corrupción se infiltraron en el FBI.
Whistleblowers están comenzando a avanzar.
Y el Congreso tiene esta herramienta que podría acabar con Comey y su camarilla de conspiradores de Deep State para siempre.
Se espera que el Inspector General del Departamento de Justicia divulgue un informe que ataca a Comey y sus subordinados por su conducta en la investigación por correo electrónico de Hillary Clinton.
La investigación del Inspector General Horowitz ya ha llevado a una remisión criminal contra el ex subdirector Andrew McCabe por mentir a los investigadores.
El informe ha generado una reacción violenta contra Comey por parte de los agentes de base que ven que Comey y el prejuicio político anti Trump de su tripulación destruyeron la reputación del FBI entre los estadounidenses de a pie.
Y ahora quieren contar su historia.
Pero quieren ser citados por el Congreso para que puedan evitar una retribución política y profesional por hablar de manera voluntaria.
Lo que estos agentes tienen que decir es devastador y podría obligar al Departamento de Justicia a presentar cargos penales contra Comey y McCabe.
The Daily Caller informa:
"El agente especial de WFO alegó que los agentes del FBI de alto rango están hartos y desesperadamente quieren acción del Departamento de Justicia, según las transcripciones.
"Todos los agentes especiales con los que he hablado en la Oficina de Campo de Washington quieren que se enjuicie a McCabe en la mayor medida posible. Sienten lo mismo por Comey ", dijo el agente especial, según las transcripciones proporcionadas por TheDC.
"Las administraciones están tan politizadas que cada vez que un agente especial se presenta como denunciante, pueden esperar ser arrojados bajo el autobús por el liderazgo. Ir contra la Hermandad Musulmana, estás aplastado. Ve contra los Clinton, estás aplastado. El FBI se ha politizado durante mucho tiempo en detrimento de la seguridad nacional y la aplicación de la ley ".
El agente especial agregó: "La actividad que el Congreso está investigando está siendo obstaculizada por el liderazgo y los empleados rasos del FBI en la periferia simplemente están haciendo su trabajo. Todo lo que el Congreso debe hacer es citar al personal involucrado y le dirán lo que saben. Estas son personas honestas. El liderazgo no puede evitar que nadie responda a una citación. Los citados también reciben asesoría legal provista por el gobierno para representarlos ".
El ex empleado del gobierno explicó que los problemas en la oficina van más allá de solo dos personas, de acuerdo con las transcripciones.
"Ellos saben que no fueron solo Comey y McCabe en este caso. Esa es una red demasiado estrecha para echar sobre estos tipos. Hay una corrupción mucho más amplia que se filtró en el séptimo piso en la oficina ".
El constante goteo por goteo de las revelaciones sobre la conspiración del FBI contra Donald Trump en 2016 hace que los estadounidenses se pregunten por qué nadie está siendo investigado o procesado.
McCabe mintió a los investigadores y Comey es acusado de mentir ante el Congreso y de filtrar ilegalmente información clasificada.
Es posible que Comey y McCabe también hayan engañado a un tribunal de FISA en su solicitud de una orden para espiar al asesor de campaña de Trump, Carter Page.
Los agentes del FBI que testifiquen abiertamente de las fechorías podrían proporcionar el testimonio necesario para obligar al Departamento de Justicia a tomar medidas contra los actores deshonestos como Comey y McCabe.
Leer más...

viernes, 18 de mayo de 2018

Devin Nunes expresó las nueve palabras que terminaron con el estado profundo de Obama

Devin Nunes ha sido encerrado en combate con Deep State de Barack Obama.
Pero esa pelea se dirige hacia el final del juego.
Eso es porque Nunes apareció en Fox News y pronunció las nueve palabras que destruyeron el Estado Profundo de Obama.
Nunes estaba siendo entrevistado en Fox and Friends sobre los últimos acontecimientos en la investigación de Rusia.
El presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara discutió la última bomba acerca de que el FBI había plantado un espía en la campaña de Trump.
Pero eso no fue todo.
Nunes desencadenó un terremoto político cuando lo vinculó con la forma en que comenzó la investigación de Rusia.
Durante la entrevista, Nunes sorprendió a los televidentes cuando discutió la inteligencia que revisó y declaró que "... porque aún no hemos visto ninguna evidencia creíble", debería haber causado que el FBI abra una investigación de contrainteligencia.
The Daily Caller informa:
"HABLEMOS DE CÓMO COMENZÓ ESTO? TENÍAS FUSION GPS QUE FUE CONTRATADO POR EL PARTIDO DEMÓCRATA Y LA CAMPAÑA DE CLINTON PARA ELABORAR UN DOSSIER SOBRE EL PRESIDENTE, O COMO EL PRESIDENTE SE PRESENTABA A LA PRESIDENCIA ",   DIJO NUNES EL MARTES EN" FOX & FRIENDS "." LO QUE PASÓ CON ESO ES QUE EN EL TESTIMONIO [DE GLEN SIMPSON] MENCIONÓ QUE HABÍA UNA FUENTE DENTRO DE LA CAMPAÑA.
NUNES DIJO QUE GLENN SIMPSON, EL JEFE DE FUSION GPS, LE DIJO AL CONGRESO QUE ESTABA SIENDO SINCERO SOBRE UN TOPO DENTRO DE LA CAMPAÑA DE TRUMP Y PREDIJO QUE LAS CONSECUENCIAS DAÑARÍAN AL FBI Y AL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA.
 "GLENN SIMPSON DIJO ESO EN LO QUE FUE TESTIMONIO CERRADO. LUEGO SE HIZO PÚBLICO. AHORA HA CONFIRMADO QUE LE ESTABA DICIENDO AL CONGRESO LA VERDAD, LO QUE PROBABLEMENTE SEA UNA BUENA IDEA ", CONTINUÓ NUNES. "CREEMOS QUE ÉL ESTABA DICIENDO LA VERDAD. Y LO QUE ESTAMOS TRATANDO DE HACER ES OBTENER LOS DOCUMENTOS PARA AVERIGUAR, ¿REALMENTE LO HICIERON, QUÉ MÉTODOS SE USARON PARA ABRIR ESTA INVESTIGACIÓN DE CONTRAINTELIGENCIA? "
"CREO QUE LO QUE REALMENTE SIGNIFICA, CREO QUE SE VERÁ MAL EN EL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA Y EL FBI SOBRE CÓMO LLEVARON A CABO ESTA INVESTIGACIÓN",   DIJO NUNES .
TAMBIÉN DIJO QUE TODA LA INVESTIGACIÓN SOBRE EL PRESIDENTE DONALD TRUMP CARECÍA DE CREDIBILIDAD DESDE EL PRINCIPIO.
"CREO QUE SI LA CAMPAÑA SE HUBIERA CONFIGURADO DE ALGUNA MANERA, CREO QUE ESO SERÍA UN PROBLEMA. ¿DERECHA? SI DE ALGUNA MANERA FUERON REUNIONES QUE OCURRIERON Y TODO ESTO FUE UNA CONFIGURACIÓN ", DIJO NUNES. "PORQUE AÚN NO HEMOS VISTO NINGUNA EVIDENCIA CREÍBLE O INTELIGENCIA QUE HAYA LLEVADO A LA APERTURA DE ESTA INVESTIGACIÓN".
A medida que esta investigación avanza hacia su conclusión, los estadounidenses se preguntan por qué no se está investigando al FBI y a Mueller.
Toda esta investigación de Rusia fue un pretexto para enredar a Trump por colusión con el fin de destruirlo política y legalmente.

Fuente
Leer más...

viernes, 11 de mayo de 2018

James Comey admitió algo que nadie podía creer

El ex director del FBI James Comey continúa cavando su propia tumba.
Cada entrevista que da lo expone como un fanático mentiroso y anti Trump.
Y cuando Comey fue entrevistado por el Washington Post, admitió una cosa sobre la investigación de Rusia que nadie podía creer.
Donald Trump ha negado enérgica y repetidamente la confabulación con Rusia.
Es de esperar que un hombre inocente aproveche todas las oportunidades para declarar que los cargos en su contra son falsos.
Pero no James Comey.
En la mente deformada de Comey, Trump está protestando por su inocencia y en realidad es una señal de posible culpabilidad.
The Daily Caller informa:
"Las negativas del presidente Donald Trump sobre la colusión con Rusia son evidencia de que realmente pudo haber coludido.
Eso es al menos de acuerdo con la lógica de numerosos oponentes de Trump, incluido el ex director del FBI James Comey.
"Siempre me ha parecido extraño cuando alguien niega continuamente algo; me interesa Entonces su negación continua de algo que está siendo investigado por algunas de las mejores personas en el país es extraño ",  dijo Comey en un evento en vivo del Washington Post el martes.
Comey hizo comentarios similares sobre Trump durante una gira para promover su nuevo libro, " A Higher Loyalty ".
El rechazo repetido de Trump al expediente de Steele plantea la posibilidad de que el documento salaz sea exacto, dijo el ex jefe del FBI.
El Kremlin está chantajeando a Trump con imágenes de video de él involucrado con prostitutas durante una estadía en 2013 en un hotel de Moscú, según el dossier. Comey dice en su libro que Trump negó la acusación durante varias reuniones que tuvieron en 2017. Comey encontró peculiar Trump parecía tan obsesionado con el dossier, que los demócratas financiaron y el ex espía británico Christopher Steele escribió, dijo ".
Comey es un jugador central en la conspiración de Deep State contra el presidente.
Informó a Trump sobre el expediente Steele por lo que el hecho de que la sesión informativa se filtrara a la prensa.
Eso le dio a los medios el gancho de noticias necesario para ejecutar las noticias falsas de acusaciones de "lluvia dorada".
Cualquier persona normal habría negado enérgicamente esas acusaciones inventadas.
Pero cuando se trata de Donald Trump, sus oponentes, como James Comey y los medios, cambian los hechos disponibles para que se ajusten a su narrativa.
Sin embargo, de la misma manera, si Trump hubiera permanecido en silencio sobre estas acusaciones, habrían concluido eso como una admisión de culpabilidad también.

Leer más...

viernes, 4 de mayo de 2018

Trump acaba de destruir el estado profundo y la CNN en una frase

Desde que fue elegido, el presidente Trump ha estado en guerra tanto con el estado profundo como con los medios.
CNN ha sido el peor delincuente de los medios, muchas veces confabulado con funcionarios del estado profundo.
Y Trump acaba de destruir CNN y sus amigos en el estado profundo con una oración.
El presidente Donald Trump es conocido por negarse a retener lo que tiene en mente.
Es una gran razón por la que muchas personas lo aman, y por qué tanta gente lo odia.
Para cualquiera que lo represente injustamente en los medios, es muy malo.
Hace unos días, el presidente Trump fue tras James Clapper, llamándolo una " máquina mentirosa ", mientras atacaba a CNN, que actualmente mantiene a Clapper como colaborador.
James Clapper fue contratado como colaborador pocos meses después de que utilizó su puesto como Director de Inteligencia Nacional para dar a CNN y otros medios de comunicación izquierdistas la posibilidad de publicar el dossier anti-Trump, ahora muy desacreditado.
Clapper también habló con Jake Tapper de CNN sobre el dossier antes de ser lanzado al público por BuzzFeed.
A pesar de que era bien sabido que Clapper habló con CNN sobre el dossier, inicialmente negó que sucediera.
La diatriba de Trump contra James Clapper viene en respuesta a un segmento de Fox & Friends donde el ex agente del Servicio Secreto Dan Bongino afirmó que Clapper había sido deshonesto con el dossier.
Bongino llamó a Clapper una " serpiente confabulada " y eligió cuidadosamente cada uno de sus movimientos con el objetivo final de que el dossier se divulgara a los medios.
Leer más...

viernes, 27 de abril de 2018

Barack Obama no podía creer lo que Donald Trump acaba de hacer

Barack Obama planeó transformar fundamentalmente América.
Puso una política en su lugar después de otra que fue diseñada para dañar a los Estados Unidos.
Pero ahora no puede creer lo que acaba de hacer Donald Trump.
Trump fue elegido para deshacer el legado antiestadounidense de Obama.
El Presidente ha cumplido con la tarea de hacer retroceder los grandes desafíos de la agenda regulatoria de Obama.
Y eso incluye la neutralidad de la red: la toma de posesión del Internet por la era de Obama.
Los medios y sus aliados liberales elogiaron estas reglas estalinistas que dictan cómo los proveedores de servicios de Internet deben proporcionar contenido.
Después de que el presidente Trump designó a la mayoría de los comisionados de la FCC, la mayoría votó el pasado diciembre para derogar este gran poder del gobierno.
Los medios se asustaron.
CNN incluso lo declaró "el final de Internet tal como lo conocemos".
Pero Obama solo impuso la neutralidad de la red en 2015.

Los estadounidenses no sufrieron ninguna interrupción o servicio de Internet de baja calidad antes de esa fecha.
Hubo levantamientos en las calles sobre los proveedores de servicios de Internet que redujeron la velocidad de conexión a ciertos sitios web.
Eso no impidió que la izquierda perdiera la cabeza por el movimiento.
Mairead McArdle escribe en National Review :
"Los medios de comunicación han dado la alarma sobre la derogación de la neutralidad de la red, que entró en vigor el lunes.
El presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones, Ajit Pai, presentó inicialmente la Orden de Restauración de la Libertad en Internet, que deroga las reglas de neutralidad de la red del Orden Abierto de Internet de la era Obama. Fue aprobado por una votación de la FCC en diciembre.
"El internet tal como lo conocemos puede no existir", dijo CNET el lunes cuando la derogación entró en vigencia.
"La neutralidad de la red está oficialmente muerta hoy, pero la lucha para revivirla sigue viva", declaró TechCrunch.
El "final de Internet tal como lo conocemos", decía el titular principal en CNN.com después de la votación de diciembre.
La neutralidad de la red impuso fuertes regulaciones a los proveedores de servicios de Internet, clasificándolas como servicios públicos. Los críticos dijeron que las reglas ahogaban a las compañías como los servicios populares de transmisión de datos al regular cómo presentan el contenido a los consumidores. Quienes impulsan las reglas argumentan que el control de Internet no debe dejarse a los caprichos de las empresas privadas ".

 Fuente: American Patriot Daily
Leer más...

viernes, 20 de abril de 2018

#NICARAGUA 100% NOTICIAS DENUNCIA CENSURA DEL GOBIERNO Y DEMANDA REINSTALAR LIBERTAD DE PRENSA

Nuestro director general, Miguel Mora denunció censura de prensa ante el medio internacional La Voz de América, indicando que 100% Noticias fue sacado del aire por orden del Gobierno.
“Nicaragua está viviendo un momento de crisis y el gobierno está ocupando la represión y la censura, el día de hoy el canal fue censurado por orden del gobierno en todas las cableras y a nivel aire, estamos transmitiendo únicamente por Internet”, declaró.
El Licenciado Mora detalló que “el gobierno lo que hizo fue amenazar a la mayoría de los canales, gran parte le pertenecen al gobierno, los canales de televisión y uno que otro no. Ellos comenzaron a llamar a todos los directores de medios a través del ente regulador TELCOR por orden del presidente para que no se informara nada de las protestas, de la crisis callejera que se está viviendo en el país”.
“Me llamaron y me dijeron que, en primer lugar cerrar varios programas de carácter independiente que estaban criticando la situación y después me exigieron que no estuviera en la cobertura (de protestas contra reformas INSS), sino, iba a asumir las consecuencias y que iban con todo. Yo le pregunte qué era con todo, (contestaron) todo es todo incluso cerrarte el medio… Rechacé tajantemente esa amenaza y esa exigencia del gobierno… Eso no le gustó al gobierno y ordenó a las cableras a través del ente regulador que también están sujetas a las cableras que sacara nuestra señal de cable y cortó la transmisión al aire, por tanto es una censura a nuestro canal por estar dando la información a como la tenemos que dar, y estamos refugiados y dando la batalla a través de Internet en 100noticias.com.ni y en nuestras redes sociales”, indicó.
Nicaragua enfrenta una crisis de gobernabilidad. El gobierno hace unos días prácticamente de manera unilateral rompió las relaciones de diálogo que tenía con la empresa privada, al aprobar de manera unilateral una serie de reformas al seguro social, estas reformas perjudican a la totalidad de pensionados, trabajadores y empresarios, contó Mora al medio internacional.
¿Qué ha hecho el gobierno?
“Aumentar las cotizaciones y poner impuestos a las pensiones de los jubilados, esto ha hecho que los pensionados y trabajadores en pequeños grupos comenzaron a protestar, el gobierno envió a grupos de simpatizantes violentos para golpear a los ancianos y manifestantes. Los jóvenes universitarios al ver esto acuerparon a los manifestantes y esto ha venido creciendo, porque a medida que van los jóvenes y manifestantes, el gobierno saca a turbas para golpearlos y para amedrentarlos. Ayer prácticamente la arremetieron contra los manifestantes en su mayoría jóvenes y señores de la tercera edad, los golpean a tubazos a vista y paciencia de la Policía Nacional. Dieron orden de golpear a los periodistas que como nuestro canal 100% Noticias ha hecho una cobertura balanceada y profesional, incluso golpearon a dos de nuestros periodistas y a dos camarógrafos y a uno le roboran el equipo con el que estábamos transmitiendo en vivo”, refirió.
Nuestro director general señaló que interpondrá una demanda en el país y a nivel internacional por la libertad de prensa.
“Están violando mi derecho a la libertad de prensa, a la libertad de expresión, están violando los derechos constitucionales de los millones de televidentes que tiene 100% Noticias. En Nicaragua la libertad de prensa es uno de los derechos que más nos ha costado. Vamos a interponer todas las demandas, aquí en lo interno, aunque no nos van a hacer justicia porque el gobierno controla todos los poderes, pero vamos a hacer la lucha; y vamos a hacer una demanda internacional por la libertad de prensa en Nicaragua”, expresó.
Agregó que en el país, “el pueblo está enardecido y están las manifestaciones multiplicándose y está corriendo la sangre por la represión, Dios quiera no haya muertos, que el gobierno aunque tardíamente tendrá que negociar, porque si no, la situación de gobernabilidad se le saldrá de control total”.




FUENTE: 100% NOTICIAS
Leer más...

jueves, 12 de abril de 2018

Cuba perjudica el Examen Periódico Universal del Consejo de Derechos Humanos de la ONU y bloquea los viajes de los defensores de los derechos humanos a Ginebra

El viernes 13 de abril tendrá lugar en Ginebra la sesión previa al tercer Examen Periódico Universal (EPU) de Cuba del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (UNHRC). Dos defensores de los derechos humanos de Cuba programados para hablar no pudieron viajar por el gobierno cubano. Las autoridades aeroportuarias de La Habana impidieron que Dora Mesa, de la Asociación Cubana para la Educación Infantil, y Juan Antonio Madrazo, del Comité para la Integración Racial, dejaran el país. En la historia de las sesiones previas de la UPR, solo otros tres estados, Bahrein, Sudán y Sudán del Sur han impedido que los oradores programados viajen.

Al menos otros tres defensores cubanos de los derechos humanos que planeaban participar en actividades relacionadas con el EPU en Ginebra, incluida Daisy Artiles de las Damas de Blanco, no pudieron viajar. Al mismo tiempo, muchos otros que habían planeado asistir a actividades relacionadas con la Cumbre de las Américas en Lima, Perú, del 13 al 14 de abril, no pudieron viajar allí. Aunque la mayoría de los cubanos han podido viajar al exterior desde 2013 luego de los cambios en la ley de migración de Cuba, las restricciones de viaje para los miembros de la sociedad civil de Cuba se han vuelto endémicas. La impunidad de larga data que la comunidad internacional le ha otorgado a Cuba, que incluye no responsabilizarla por no cumplir sus compromisos con el EPU, fomenta estas acciones arbitrarias.

Las sesiones previas del EPU están organizadas por el UPR-Info, con sede en Ginebra, para ayudar a los estados miembros de la ONU a revisar el registro de los estados de los derechos humanos que se revisan y ayudar a guiar sus preguntas y recomendaciones.Este es el único mecanismo dentro del sistema de la ONU que mantiene a los estados bajo esa responsabilidad; cada uno de los 193 Estados miembros de la ONU se revisa cada cinco años.

Cinco representantes de la sociedad civil fueron seleccionados para brindar testimonio antes del período de sesiones el 13 de abril sobre la situación de los derechos humanos en Cuba. La directora ejecutiva de Cuba Archive, Maria Werlau, hará una declaración y responderá a las preguntas formuladas por los representantes de las misiones diplomáticas. Cuba Archive preparó un informe para el proceso del EPU sobre violaciones del derecho a la vida, presentado junto con Cubalex y Human Rights Foundation en octubre pasado. Durante su estancia en Ginebra, la Sra. Werlau también mantiene reuniones privadas con representantes de varios estados y procedimientos especiales de la ONU para alentar una revisión más significativa de Cuba.

Alejandro González Raga, del Observatorio Cubano de Derechos Humanos, y José Fornaris Ramos, de la Asociación Pro-Libertad de Prensa, también están programados para hablar en la sesión previa. Otras organizaciones no gubernamentales que presentaron informes de las partes interesadas al Grupo de Trabajo del EPU del UNHRC sobre Cuba incluyen: Apretaste, Buró de Derechos Humanos, Cadal, Civicus, Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional, Cubalex, Directorio Democrático Cubano, Fundación para los Derechos Humanos en Cuba, el Instituto Patmos y Race & Equality. Estos informes informan a los estados miembros de la ONU sobre la situación de los derechos humanos en la isla desde la perspectiva de la sociedad civil para ayudar a informar el proceso de la UPR.

El Grupo de Trabajo del EPU será el anfitrión de la discusión sobre Cuba el 16 de mayo en Ginebra en la cual solo los estados miembros de la ONU pueden participar; un informe de todo el proceso de revisión, incluidas las recomendaciones de los estados, se emitirá en algún momento más adelante. El EPU comenzó en 2008 y actualmente se encuentra en su tercer ciclo. 42 Estados son revisados ​​cada año durante tres sesiones dedicadas a 14 Estados cada uno. Vea más sobre el UPR aquí .

El Grupo de Trabajo del EPU consiste en los 47 estados miembros del Consejo de Derechos Humanos de la ONU elegidos por la mayoría de la Asamblea General (todos los miembros de la ONU) que supuestamente tomaron en cuenta su "contribución a la promoción y protección de los derechos humanos". Actualmente cumple su segundo mandato de tres años en el Consejo y no será elegible para la reelección inmediata después de 2019. Véase el informe del Archivo de Cuba sobre la membresía de Cuba en el CDH.

Fuente: www.ArchivoCuba.org 
Leer más...

viernes, 6 de abril de 2018

Un mensaje de texto secreto condena a #Obama en el peor escándalo en la #historia de #EstadosUnidos #USA


La administración de Barack Obama fue la más corrupta de la historia de Estados Unidos.
Pero un escándalo sobresalió sobre todos los demás.
Y un informe explosivo sobre los mensajes de texto secretos solo prueba la culpabilidad de Obama.
Donald Trump declaró que la administración de Obama que espía su campaña era peor que Watergate.
El presidente ha demostrado ser correcto a medida que los detalles continúan llegando.
Los mensajes de texto recién lanzados entre los agentes anti-Trump del FBI Peter Strzok y Lisa Page muestran que el FBI confabulo con el gobierno de Obama durante la investigación de Rusia y que Obama estaba metido en el asunto.
Real Clear Politics informa sobre lo que Byron York, del Washington Examiner, le dijo a Tucker Carlson:
"TUCKER CARLSON, FOX NEWS: Tenemos noticias para ti. Se ha lanzado otro conjunto de mensajes de texto entre Peter Strzok y Lisa Page del FBI. Los textos sugieren que el FBI estaba informando directamente a la Casa Blanca de Obama en las primeras etapas de su investigación sobre la campaña de Trump.
Si esto es cierto, por supuesto, probaría ser falso el reclamo del ex presidente de que no estaba involucrado en asuntos del FBI. Byron York es el principal corresponsal político de The Washington Examiner. Él se une a nosotros esta noche.

Byron, ¿qué aprendemos de estos?
BYRON YORK, EXAMINADOR DE WASHINGTON: Primero que nada, no es un nuevo conjunto de textos, eso es algo que aprendimos. Este no es un nuevo lote que fue al Congreso. Estos textos fueron lanzados antes y fueron censurados y tachados. Y recuerda lo que el Departamento de Justicia le dijo al Congreso. Bueno, Strzok y Page están teniendo una aventura. Quiero decir, eso es material privado, cosas personales, así que vamos a ocultar eso. Y el Congreso dijo bien. Y luego comenzaron a mirar lo que se envió y había cosas como, "reunirse mañana en tal y tal oficina" y el nombre se oscurecería y pensaron bien, eso no suena como algo personal. Y algunos de estos nombres eran nombres como Denis McDonough, el Jefe de Gabinete de la Casa Blanca de Obama.
Entonces, eso ha hecho que varios miembros de la Cámara, el Comité Judicial de la Cámara sospechen de lo que obtendrán del Congreso, del Departamento de Justicia al respecto.
Ahora, la imagen más grande es que han estado tratando de averiguar hasta qué punto el conocimiento de cosas como el expediente Trump, las acusaciones en el dossier Trump, ¿hasta qué punto ascendió la cadena en la administración Obama? Recuerde, primero pensamos que solo eran unas pocas personas en el FBI. Luego fue más alto en el FBI. Luego fue el Departamento de Estado. Y ahora, parece que, la Casa Blanca también ".
El Fiscal General Jeff Sessions está investigando este escándalo.
Ha nombrado un Fiscal de los Estados Unidos para ayudar al Inspector General a descubrir cualquier maldad.
Obama y sus secuaces no podrán escapar de la responsabilidad por abusar de su poder al espiar a un asistente de campaña de Trump.
El pueblo estadounidense finalmente aprenderá la verdad sobre quién sabía qué y cuándo y cómo actuaron sobre esa información.
Lo mantendremos al tanto de cualquier novedad en esta historia.

Leer más...

Apoye los mítines de la 2da Enmienda establecidos para el 14 de abril en todo el país #USA


Un grupo que se hace llamar La Coalición Constitucional Nacional de Patrióticos Americanos (NCCPA) está organizando mítines en apoyo de la 2da Enmienda para las 50 capitales de estado (57 si usted era partidario de Barack Obama) para el 14 de abril.
Los mítines, organizados por David Clayton de West Virginia, se realizarán al mismo tiempo en todo el país, por lo que el tiempo para cada estado en particular está determinado por la zona horaria. El objetivo de los mítines es contrarrestar la falsa narrativa sobre las armas y los propietarios de armas que están consumiendo los medios de comunicación en estos días.
Según los informes de los medios , Clayton comenzó a aprender sobre el movimiento Patriot y obtuvo una mayor comprensión de la Constitución a través de su afiliación con un grupo de Three Percenter en su estado. Clayton dice que ama la Constitución y que ha disfrutado su tiempo aprendiendo y creciendo en el movimiento. Como resultado, él se ha encargado de alentar a los estadounidenses de mentalidad constitucional a reunirse en las capitales de sus estados en un momento en que la Segunda Enmienda está siendo atacada.
Para obtener más información y para conocer la hora del rally de su estado, vaya a la página de Facebook de NCCPA aquí .




Leer más...

Campaña por Eduardo Arocena